الرئيسية
بسم الله الرحمن الرحيم
الصورة الثانية للاستيقاف
اعتمدنا بصفة اساسية على مؤلف استاذنا الدكتور
عمر الفاروق الحسينى
استاذ القانون الجنائى
بجامعة المنصورة
* وفى هذا الاتجاة الثانى ربطت محكمة النقض بين الاستيقاف وبين تحريات تجرى لضبط جريمة وقعت * والمقصود بالتحريات التى تستلزم الاستيقاف هو البحث عن الحقيقة ولذلك فالمقصود بالتحريات بصدد جريمة ما هو معرفة حقيقة هذة الجريمة والكشف عما يشوبها من غموض ومعرفة فاعلها * ولذلك فكلما كانت الجريمة غامضة كلما كانت للتحريات اهمية بالغة * * الثابت بقضاء محكمة النقض
( اذا مر مامور الضبط القضائى ليلا بدائرة القسم للبحث عن المشتبة فيهم لكثرة حوادث السرقات فابصر بشخص يسير فى الطريق وهو يتلفت للخلف على صورة تبعث على الريبة فى امرة ثم حاول ان يتوارى عن نظر الضابط حق لهذا الاخير ان يستوقفة ليتحرى عن شخصيتة ووساءل تعيشة لان ظروف الحال تبرر اتخاذ هذا الاجراء )
(نقض 7/11/1955 الطعن رقم 649 س 25ق )
- وهناك العديد من احكام النقض التى تؤيد هذا الاتجاة ومنها
* الثابت بقضاء محكمة النقض
( اذا كان ما اوردة الحكم ان رجال مكتب المخدرات كانوا يباشرون عملا من صميم اختصاصهم هو البحث عن مجرم فار من المعتقل اشتهر عنة الاتجار بالمخدرات وذلك تنفيذا لامر صدر لهم ممن يملكة فان لهم فى سبيل تنفيذ هذا الامر ان يستوقفوا السيارات التى يشتبة فى ان يكون المعتقل موجودا فيها للقبض علية فاذا ما اشتم الضابط رائحة المخدر اثر فتح حقيبة السيارة للاطمئنان على عدم وجود المجرم الفار فيها فان جريمة احراز المخدر يكون متلبسا بها ويكون من حق الضابط ان يفتش الحقيبة وان يقبض على كل متهم يرى ان لة اتصالا بهذة الجريمة )
( نقض 14/12/1959 رقم9 ص217 )
مودى هذا
1- ان التحريات التى تجرى بمناسبة جريمة وقعت للكشف عنها ولضبط المتهم فيها قد تستلزم الاستيقاف وقد لا تستلزمة ومتى استلزمتة جاز القيام بة 2- لا يشترط فى هذة الحالة توافر الريبة او الشك كما هو الامر فى الاتجاة الاول
الصورة الثانية للاستيقاف
اعتمدنا بصفة اساسية على مؤلف استاذنا الدكتور
عمر الفاروق الحسينى
استاذ القانون الجنائى
بجامعة المنصورة
* وفى هذا الاتجاة الثانى ربطت محكمة النقض بين الاستيقاف وبين تحريات تجرى لضبط جريمة وقعت * والمقصود بالتحريات التى تستلزم الاستيقاف هو البحث عن الحقيقة ولذلك فالمقصود بالتحريات بصدد جريمة ما هو معرفة حقيقة هذة الجريمة والكشف عما يشوبها من غموض ومعرفة فاعلها * ولذلك فكلما كانت الجريمة غامضة كلما كانت للتحريات اهمية بالغة * * الثابت بقضاء محكمة النقض
( اذا مر مامور الضبط القضائى ليلا بدائرة القسم للبحث عن المشتبة فيهم لكثرة حوادث السرقات فابصر بشخص يسير فى الطريق وهو يتلفت للخلف على صورة تبعث على الريبة فى امرة ثم حاول ان يتوارى عن نظر الضابط حق لهذا الاخير ان يستوقفة ليتحرى عن شخصيتة ووساءل تعيشة لان ظروف الحال تبرر اتخاذ هذا الاجراء )
(نقض 7/11/1955 الطعن رقم 649 س 25ق )
- وهناك العديد من احكام النقض التى تؤيد هذا الاتجاة ومنها
* الثابت بقضاء محكمة النقض
( اذا كان ما اوردة الحكم ان رجال مكتب المخدرات كانوا يباشرون عملا من صميم اختصاصهم هو البحث عن مجرم فار من المعتقل اشتهر عنة الاتجار بالمخدرات وذلك تنفيذا لامر صدر لهم ممن يملكة فان لهم فى سبيل تنفيذ هذا الامر ان يستوقفوا السيارات التى يشتبة فى ان يكون المعتقل موجودا فيها للقبض علية فاذا ما اشتم الضابط رائحة المخدر اثر فتح حقيبة السيارة للاطمئنان على عدم وجود المجرم الفار فيها فان جريمة احراز المخدر يكون متلبسا بها ويكون من حق الضابط ان يفتش الحقيبة وان يقبض على كل متهم يرى ان لة اتصالا بهذة الجريمة )
( نقض 14/12/1959 رقم9 ص217 )
مودى هذا
1- ان التحريات التى تجرى بمناسبة جريمة وقعت للكشف عنها ولضبط المتهم فيها قد تستلزم الاستيقاف وقد لا تستلزمة ومتى استلزمتة جاز القيام بة 2- لا يشترط فى هذة الحالة توافر الريبة او الشك كما هو الامر فى الاتجاة الاول
» برنامج الكتروني لادارة مكاتب المحامين ( كامل )
» نموذج شكوى ضد تشييد برج للمحمول
» برنامج لحساب الميراث
» كتاب هام فى جرائم السرقه بانواعها
» إيجار سيارات وليموزين وخدمات سياحية
» المصرية ليموزين لتاجير جميع انواع السيارات
» وظائف للمحامين
» دليل عمل المحام الحر